Hoy, creo que por primera vez si mi memoria no me falla, no estoy de acuerdo con Ángel. O sí, a medias. Estoy de acuerdo en la primera parte de su artículo, mas no en la segunda, pero que es la de mayor enjundia. El leitmotiv de su entrada de hoy, vamos. Y confieso que también me he quedado, después de leerle, en estado de desorientación: to be at sea (me quedo con la frase para el futuro, jé).
El asunto Keylor es complejo, o así han querido "venderlo" desde la prensa deportiva española, que es donde se cocina todo esto y la que ocasiona estas interpretaciones con sus titulares, sus portadas, sus artículos y opiniones en radio, televisión y en prensa escrita desde hace dos años. Es mucho tiempo ya el que tenemos asistiendo día sí y día también, como testigos, al uso discriminatorio que han hecho (y siguen haciendo) los periodistas a Keylor. Y eso sí que no es subjetivo ni interpretable: las portadas, los audios, las emisiones están ahí, en las hemerotecas, disponibles para todos.
Sí, puedo llegar a admitir que, tal vez -solo tal vez- hablar de xenofobia pudiera llegar a interpretarse como exagerado. Tal vez -y solo tal vez, repito-, el término más adecuado pudiera ser chovinismo. Pero el que realmente me desconcierta y me deja "fuera de base" (jerga beisbolera), es hablar acá de colonialismo.
No lo veo. Pero prometo dejar pasar un par de días y volver a leer el artículo, con la mente fría, que siempre es bueno releer bajo otra perspectiva e intentar encontrar otros matices que ahora mismo no soy capaz de ver.
En todo caso: me alegra saber que los Faerna están de vuelta. Eso siempre es buena noticia para La Galerna y para nosotros, los asiduos lectores de este rincón, "Band of brothers". 😉
Hoy, creo que por primera vez si mi memoria no me falla, no estoy de acuerdo con Ángel. O sí, a medias. Estoy de acuerdo en la primera parte de su artículo, mas no en la segunda, pero que es la de mayor enjundia. El leitmotiv de su entrada de hoy, vamos. Y confieso que también me he quedado, después de leerle, en estado de desorientación: to be at sea (me quedo con la frase para el futuro, jé).
El asunto Keylor es complejo, o así han querido "venderlo" desde la prensa deportiva española, que es donde se cocina todo esto y la que ocasiona estas interpretaciones con sus titulares, sus portadas, sus artículos y opiniones en radio, televisión y en prensa escrita desde hace dos años. Es mucho tiempo ya el que tenemos asistiendo día sí y día también, como testigos, al uso discriminatorio que han hecho (y siguen haciendo) los periodistas a Keylor. Y eso sí que no es subjetivo ni interpretable: las portadas, los audios, las emisiones están ahí, en las hemerotecas, disponibles para todos.
Sí, puedo llegar a admitir que, tal vez -solo tal vez- hablar de xenofobia pudiera llegar a interpretarse como exagerado. Tal vez -y solo tal vez, repito-, el término más adecuado pudiera ser chovinismo. Pero el que realmente me desconcierta y me deja "fuera de base" (jerga beisbolera), es hablar acá de colonialismo.
No lo veo. Pero prometo dejar pasar un par de días y volver a leer el artículo, con la mente fría, que siempre es bueno releer bajo otra perspectiva e intentar encontrar otros matices que ahora mismo no soy capaz de ver.
En todo caso: me alegra saber que los Faerna están de vuelta. Eso siempre es buena noticia para La Galerna y para nosotros, los asiduos lectores de este rincón, "Band of brothers". 😉