Caso Barça-Negreira: el silencio venéreo de la prensa

Buenos días, querida cohorte. Nos despertamos sin saber con precisión qué día es. Los parones de selecciones son un marasmo que nubla la percepción. Al parecer, ya ha terminado, pero todavía no ha regresado el Real Madrid, lo único salvable que resta del fútbol. De modo que las portadas versan sobre asuntos interesantes como practicarse uno mismo una gastroscopia.

Para Marca, lo más importante es que el excelso Carlos Alcaraz desea tatuarse la Copa Davis. Si de una entrevista exclusiva ese es el titular, ya nos imaginamos el interés del contenido restante.

También observamos información caducada como el yogur de Cleopatra: «Mbappé y Güler han conectado ya en ocho goles». Bien. Hace interminables días que no hay partidos del Madrid, pero bien.

Además del simpar trotón llamado Giuliano y apellidado Simeone —sin duda en el Atleti debido a su calidad sobresaliente—, Marca destaca unas palabras de Paunovic: «No guardo rencor a nadie en Oviedo».

Fantástico, a este afanado portanalista le sucede lo mismo, es un enamorado de aquellas tierras. La última vez que anduvo por allí, dio cuenta de un asequible menú del día que incluía una merluza con pulpo nada envidiable a la ambrosía de los dioses.

Esta última anécdota os importará una higa, del mismo modo que la azotea de la hoja parroquial de Tebas: «¡Marca arrasa en septiembre!», destaca, y después especifica que es más líder, que tiene tropecientos mil usuarios únicos, no sé cuántos trillones de visitas, etc. Una maravilla, vamos. No entendemos entonces muy bien por qué han sacrificado su libertad, su dignidad y su ética periodística a cambio de lo que todos sabemos que reciben.

As informa deprisa sobre la victoria del Madrid en Euroliga por 93 a 86 frente al Partizan. «Maledon brilla, Tavares arrasa». Estupendo. Si bien el tamaño de la noticia es menor que el del anuncio de pizzas adyacente.

Lo más destacado de la portada también huele a propaganda tebana: «Factoría de talentos. Los canteranos españoles tienen un valor de mercado de 1.460M€, 400 más que los de la Premier. Los futbolistas que emigran dejan cerca de 300M€ en sus clubes».

Traducido a la realidad, lo que significa es que los futbolistas han de emigrar a ligas más potentes donde además cobran mejor. Sin embargo, envuelven la cruda realidad con un discurso eufemístico para lobotomizados. Algo similar a cuando nos quieren vender las maravillas de compartir vivienda con desconocidos a 50 Km de tu trabajo, de pasar las vacaciones en tu ciudad porque hay menos gente, o el gustito que da arroparte con una manta en invierno para no reconocer que no hay un duro para comprar o alquilar nada, irse de vacaciones o poner la calefacción.

Las portadas culés llevan en sus frontispicios, principalmente, a dos personas: un buen futbolista que ha sufrido varios episodios de mobbing y acaba de firmar la renovación con el Barça, y una persona que afirman que juega al fútbol, cuya acción más recordada fue mofarse de uno de los mejores jugadores del mundo.

Como veis, los medios tradicionales siguen sin mencionar, ni siquiera por error, nada relativo al mayor escándalo de corrupción de la historia del fútbol, el caso Barça-Negreira, ahora que está en boca de todos el documental de Futbolgate.

La prensa calla con la elegancia del oficio, del oficio más antiguo del mundo. Ejerce el mutismo de quien no trabaja gratis. Calla con la ética laboral de la nocturnidad propia de habitación con minibar y bidé. Guarda el silencio de las heteras instruidas. Practica, en definitiva, el silencio venéreo, el más rentable de los silencios.

La prensa cierra los labios, pero abre otros orificios para expeler subproductos de quienes, bien pagaron a Negreira, vicepresidente del CTA, durante muchos lustros, bien forman parte del sistema y quieren ocultar la verdad para proteger al propio sistema del cual maman, o bien forman parte de ese ejército de lacayos mediáticos, cornetas del poder, animales de compañía institucional, lamedores de botas, difusores profesionales de desinformación oficial, subcontratados del relato y demás intermediarios entre el poder y la mentira.

En este mundo de meretrices mediáticas, no es tan difícil hallar la verdad. Por un lado, la han confesado ellos mismos, pagaban a un jefe de los árbitros por influir, y además se jactan de ello porque fastidiaban al Madrit. Han presumido de ello desde Gaspart hasta Perrín pasando por Freixa y demás ralea. Por otro lado, existen facturas, pruebas documentales en poder de Hacienda. Además de la trama de prescripciones ad hoc y exprés llevadas a cabo en el Gobierno y en la RFEF cuando comenzó a investigarse el caso.

Se puede ganar lícitamente y se puede pagar por ganar. De la misma manera que se puede amar de mutuo acuerdo y obtener satisfacción real o se puede satisfacer económicamente para obtener placer de luces de neón. Cada cual elige lo que casa más con sus valores.

Pasad un buen día.