¿Cuánto se debe esperar a un jugador?

Vivimos anclados en el cortoplacismo más radical. La mirada del aficionado solo atiende a la jornada pasada y futura. Al jugador que no produce de inmediato y en consonancia a la exigencia del Real Madrid, se le considera un fichaje, o futbolista, fracasado. A raíz de mi artículo sobre el más que probable fichaje de Reinier, un amigo madridista, hater confeso, me recriminaba haber “blanqueado” el fichaje de Vinicius, que él consideraba injustificado y hasta una inversión calamitosa. Mi amigo juzgaba a Vinicius por su último rastro, que se centraba no ya en el último encuentro sino en la famosa polémica del entrenamiento pospartido.

(Por cierto, hago un inciso para resaltar, a quien todavía no haya tenido conocimiento, que ya se ha aclarado que la presunta negativa de Vinicius, a no hacer los ejercicios tras el partido de Getafe, respondía solo a unas imágenes sesgadas por una cadena de televisión que no había emitido la secuencia completa. El brasileño sí que realizó la mitad del entrenamiento que es lo que le había propuesto el preparador físico, Grégory Dupont. De hecho era una práctica que era voluntaria (los otros suplentes que jugaron ni la hicieron). La televisión solo mostró el momento en que Vinicius termina la parte que había pactado y al francés preguntándole si quería seguir o dejarlo ahí. Y de ese corte surgió la teoría de la rebelión.)

Pero a vueltas con el “fracaso” del fichaje de Vinicius proclamado por mi amigo hater, otros amigos, los del chat canadiense, que ya he citado en otros artículos, resaltaban la poca paciencia y hasta la escasa perspectiva que se tiene con respecto a este tipo de operaciones:

-Aquí no se ha perdido pasta ni por Theo Hernández - señala Analítico (utilizaré, como otras veces, los apodos del chat) -. Marcelo, Ramos, Varane o Karim son jugadores que llegan con menos de 20 y se tiran 10-15 años siendo indiscutibles. Casemiro ficha hace ocho temporadas, con 19. Otras veces la apuesta no acaba de funcionar, como con Kovacic, y se recupera el dinero. Hay excepciones contadas como Lucas Silva, pero en el 90% de los casos hay superávit.

-Lo de Lucas Silva fue raro – puntualiza Mentalista -. Tuvo muy mala suerte con el problema médico.

-Yo es que me planteo lo siguiente: Cuando el Madrid ficha a un futbolista joven porque cree que va a ser uno de los mejores del mundo, todos deberían entender que hay que tener paciencia.  Pero, ¿hasta qué edad estamos dispuestos a esperar?

-Pero si tras los casos de Fede Valverde y Odegaard, tendrían que estar todos callados – añado yo -. Que estos chicos que ahora la están partiendo han cuajado a los 21 años y, hasta hace unos días, también los estaban discutiendo. Los Rodrygo, Vinicius, Kubo... tienen 18/19 años.

-Lo que pasa es que el Madrid, a diferencia de su afición, parece tenerlo bastante claro. Por ejemplo: Marco Asensio. Tiene aún 24 años, pero, para gran parte de la afición, se ha acabado la paciencia. Cuando el peak de casi cualquier jugador se alcanza a los 27-28 años. No debería molestar tener a Asensio en plantilla. Y, sin embargo, a la gente le molesta

-Por eso mismo, cuestiono si Vini o Rodry son fichajes apropiados-, discrepa Mentalista.

-¿Qué hay de malo en tener a Vini como jugador de rotación hasta los 25 o 26 si en ese rol rinde? – pregunta Analítico-. Si encima luego explota, pues habrá colmado las expectativas.

-Salah, Sterling, Harry Kane, Mané... son jugadores en activo que cuajaron a partir de los 24 -, secundo.

-No tiene nada que ver con su calidad o potencial. La clave es si el Real Madrid puede esperarles.

-Pues claro que puede – insiste Analítico - ¿Por qué no? Es precisamente lo que estoy diciendo. ¿Por qué no podemos esperar a Asensio? No es que hayan montado una plantilla a su alrededor para que no tenga competencia.

-A un jugador que ha costado 3 kilos no se le evalúa igual que a uno de 45. Pero, en todo caso, no discrepo de la política. Simplemente me cuestiono si el Real Madrid puede hacerlo.

-El Madrid ya lo hace. Aguanta a Isco. Le da confianza a Asensio

-¿Es más barato “criar” a Rodrygo o ficharlo ya hecho del BVB por 150? - insiste Mentalista -. E incluyo en los costes lo que cuesta dar minutos a un jugador que está verde.

-Sí mientras que aporte en el campo a la vez que se está formando. Si su aportación fuera nula, entonces no.  Si su rol en plantilla es de jugador de rotación y cumple como tal, no veo el problema en esperar. Si no aporta nada y además tiene un problema de adaptación, entonces se traspasa, claro. Como es el caso de Theo.

-¿Dirías que Vinicius, desde esa perspectiva general, ha sido rentable?  Me refiero a hoy, no potencialmente.

-Me parece rentable. La temporada pasada ya rinde por encima de las expectativas. Más que todos sus compañeros a excepción de Benzema. Fue mejor que todos ellos. Pero insisto, se ficha un chaval de 18 años para estar aquí quince, no a un jugador consolidado para que tire del carro dos o tres temporadas.

-Si ya te digo que a mí me parece bien. Lo extraordinario es un jugador que ya sea rentable con 18 años. 45 millones, más 7 de sueldo, valorando lo que ha dado y teniendo en cuenta lo que hubiera rendido otro compañero… es mucho, aunque tampoco algo exagerado. Pero la cuestión es que no todo el mundo parece asumirlo.

-En cuanto a coste de oportunidad, el Madrid sale ganando respecto a lo que aportó su competencia en el puesto.

-Un jugador no tiene un valor absoluto, sino relativo. Mi punto es que Vini fue fichado para algo. Si no se le hubiera fichado, se hubiera apostado por otro. Por ejemplo, Hazard. Mi postura es que, si el Madrid decide asumir esos costes, estoy en el barco. Pero no tengo claro que todo el mundo quiera asumirlos.

-¿Cuántas veces hemos leído “Varane se ha quedado a medio camino respecto a lo que apuntaba” en los últimos 5 años ? – cuestiona Analítico -. La gente está fatal. Podríamos hacer un case study de los fichajes de menores de 21 años desde que llegó Florentino. Estoy seguro de que hemos ganado dinero con respecto a los que salieron. Y los que se quedaron, obviamente, han rendido conforme a las expectativas. Si no, estarían fuera

-Varane es uno de los mejores fichajes de la historia del club – sentencia Mentalista -. Sólo lo supera claramente Roberto Carlos, que es el mejor fichaje de la historia del fútbol.