El CTA contraataca

Yo no creo que el Barça siga pagando a los árbitros para obtener rédito deportivo. Creo que estas actuaciones del CTA sesgadas a favor del Barcelona son beneficios colaterales de la guerra CTA-RM. En la que los primeros quieren dejar bien claro quiénes mandan con el fin de proteger su cotarro. Recordemos que hay mucha pasta en juego.

Para ello mandan continuos mensajes en forma de muestras de poder contra el Madrid. Todo por ser el único club que se ha personado en el caso Negreira. El único que ha denunciado:

- Los incumplimientos del protocolo antiracismo por parte de los árbitros en el caso Vinícius.

- La parcial forma de designación y promoción de los árbitros.

- El mal uso del VAR y la corrupción tecnológica en la elección del frame para el fuera de juego, en connivencia con un socio avalista del Barça.

- Que se hayan hurtado imágenes a los árbitros de campo por el VAR. Demostrado judicialmente.

- Los errores arbitrales que sufre cada semana por parte principalmente de árbitros relacionados con el entramado Negreira. En RMTV.

- Que ha ejercicio su derecho de solicitar al órgano competente los audios del video arbitraje en una competición que disputa.

Por otro lado, hay quienes se creen dueños de un cortijo en el que  mandan sin ninguna fiscalización desde hace décadas, y se creen con el derecho a negar información de interés general y la transparencia debida. Y no perdonan que el Madrid les haya salido contestón.

Repito, creo que las decisiones que perjudican al Madrid y benefician a sus principales contrincantes en liga corresponden a un aviso a navegantes. Al Madrid para que deponga su actitud crítica, y para que sirva de ejemplo al resto de equipos con el fin de que no se revuelva el gallinero.

En todo caso se trata de una adulteración de la competición, ya no por dinero (creo yo), sino por venganza. Y para defender el sistema corrupto arbitral. Y no sé qué es peor.

 

Getty Images