La palpación de Carlos Herrera

Buenos días, amigos. De cuando en cuando, a trompicones, se van conociendo diferentes candidatos a la presidencia de la Real Federación Española de Fútbol. Los detalles que vamos conociendo de algunos de los candidatos hielan la sangre en las venas. En todos los casos menos en el del periodista Carlos Herrera. Los detalles de esa candidatura, en cambio, hacen que la sangre hierva y se evapore por las orejas en dirección al cielo, en especial determinados pormenores en los que ahora entramos.

Carlos Herrera es aficionado declarado del FC Barcelona y del Betis. De este último club es incluso accionista. Que de estos hechos (especialmente del segundo) no se derive para nadie —desde luego no para Marca, que es quien le entrevista— la menor duda respecto a un posible conflicto de intereses explica divinamente el que en este bendito país el proveedor de las imágenes del VAR pueda ser miembro del consejo de administración de una filial del Barça, o el que el presidente de la Federación pueda organizar con el capitán de dicho club una competición sacando rédito personal de la clasificación entre los dos primeros del propio Barça, sin que nadie arquee una ceja. Vivimos en el país de tócame Roque y, aunque Gallardo y Gómez le preguntan muy tímidamente a Herrera por esta manifiesta contraindicación, el locutor sale del paso asegurando que debemos confiar en su "capacidad neumática para ascender en el plano".

Ah, pues muy bien, todo aclarado, señor Herrera, para qué repreguntar. Para qué preguntarle, por ejemplo, si los árbitros, que serán sus subordinados, no se verán inevitablemente influidos por los amores blaugranas de su jefe, o por las consecuencias para su bolsillo de una mala marcha del Betis, donde Herrera que se sepa invierte su dinero.

Para qué preguntarle, señor Herrera, por ejemplo, si los árbitros, que serán sus subordinados, no se verán inevitablemente influidos por los amores blaugranas de su jefe, o por las consecuencias para su bolsillo de una mala marcha del Betis, donde Herrera que se sepa invierte su dinero

Herrera, reputado líder de la radio española, que a algunos lectores gustará y a otros no (en función de sus preferencias políticas), ofrece en Marca un recorrido a vista de pájaro de sus ideas para la Federación. Menos mal que el recorrido es a vista de pájaro, porque cada vez que su vuelo se convierte en rasante se produce un estremecimiento paralizante. Por ejemplo, cuando dice "Yo creo que Villar hizo una buena gestión, con algunas cosas en las que se equivocó, pero creo que hay que aprender de algunas de las cosas que hizo". Durísimas declaraciones sobre el gran protagonista del Caso Soule, que nunca será juzgado pero que acumuló sobre sus espaldas, manifiestamente corruptas, más de tres décadas de manejo tiránico del fútbol español. Aquí podemos recurrir a la propiedad transitiva. Seguro que, llevado por su culerío, Herrera admira a Xavi Hernández. Xavi Hernández, a su vez, admite públicamente admirar a Alfredo Relaño. Admire pues Herrera a Relaño, y pregunte con algún interés al presidente de honor de As qué es eso del villarato.

En cualquier caso, el momento más espeluznante de la entrevista se da cuando Gallardo, o Gómez, no lo sabemos en la transcripción, pregunta a Herrera por qué, en su condición de periodista líder en la radio española, ha pasado "de puntillas" por el caso Negreira. El mero hecho de que se diga esto en el enunciado de la pregunta (y sobre todo el que sea verdad) ya estremece de la cabeza a los pies. Aspira a presidir el fútbol español un comunicador que, en su tarea periodística, jamás ha prestado verdadera atención al mayor escándalo de corrupción de la historia no ya del balompié español, sino posiblemente del fútbol en general.

La respuesta produce escalofríos.

¿Qué os parece, amigos? Es un caso "indeseable, pero que tiene muy difícil palpación en la práctica". Reconocemos que lo de la palpación nos ha fascinado. No lo habíamos oído desde la última exploración mamaria a la que se sometió nuestra prima Emilia, felizmente sin hallazgos reseñables. Agrega Herrera que nadie podrá convencerle de que Negreira pidió a este o al otro árbitro que no pitara este penalti o aquel. De un presidente de la RFEF deberían esperarse unos mínimos conocimientos legales. La corrupción en que las propias facturas de Negreira demuestran que incurrió el Barça habla a las claras de un delito de mera actividad, es decir, uno en el cual no hace falta demostrar que la corruptela fue fructífera, sino que basta con la propia tentativa de corromper para que haya un crimen.

De un presidente de la RFEF deberían esperarse unos mínimos conocimientos legales. La corrupción en que las propias facturas de Negreira demuestran que incurrió el Barça habla a las claras de un delito de mera actividad

"Seguramente el Barcelona no tenía que haber hecho lo que hizo. Y Negreira tampoco". Implacables, flamígeras manifestaciones que a buen seguro habrán hecho temblar a Laporta y al CTA en pleno.  "Seguramente". En ese adverbio se debería romper la metafórica coronilla el muy tibio candidato presidenciable. Llama poderosamente la atención que quien ha utilizado su plataforma radiofónica para denunciar múltiples corruptelas en la esfera de la política sea tan asombrosamente pusilánime cuando se trata de denunciar la corrupción futbolística. Debe de ser por lo de las palpaciones, motivadas a su vez por la "dificultad ciclópea" de emitir una opinión rotunda sobre el BarçaGate. Nosotros, por nuestra parte, no tenemos ninguna dificultad para intuir por dónde irían las palpaciones de Herrera caso de tener que meter mano al asunto Negreira y a la perentoria purga en el CTA, estructura pútrida conformada por los hijos putativos del propio Negreira, visiblemente empeñados en perpetuar el legado de su maestro. Podríamos definir con exactitud dónde concentraría sus palpaciones Herrera, en lo tocante (con perdón) a este asunto no bien tomara posesión de la poltrona.

El resto de portadas del día no tienen más interés que el que pueda tener lo que le queda a la Copa del Rey y los abnegados esfuerzos —ciclópeos incluso— de la prensa cataculé por distraer acerca del marcadísimo deterioro deportivo de su club.

Pasad un buen día.