Seguiremos necesitando a Ødegaard

Llueve menos. Las sensaciones fueron tan buenas ante el Alavés que la semana solo podría redondearse con el desmentido de la cesión de Ødegaard al Arsenal. Es una utopía, lo sé (es decir, sé que el noruego será gunner en cuestión de días), pero las fantasías desplegadas por Modric, Benzema, Kroos y Hazard sobre el césped vitoriano se parecen demasiado a la expedición de un permiso para soñar, también con imposibles. ¿Y por qué debería ser un imposible?, me pregunto. Ya sé que Ødegaard se quiere ir, que Zidane quiere que se vaya y que lo primero es consecuencia de lo segundo. Pero también sé que contra el vicio de pedir (la misma cosa en el caso de Martin y Zizou, esto es, la cesión) existe la virtud de no dar que todavía espero ver encarnada en Florentino, a quien no tendría por qué ser utópico escuchar responder a ambos interesados: “Pero ¿no te das cuenta de que lo vas a necesitar, te guste mucho, poco o regular? Y tú ¿no te das cuenta de que vas a ser necesitado, te caiga bien, mal o regular tu entrenador?”

Ayer jugamos muy bien, pero vamos a seguir necesitando a Ødegaard. Pese a la denigrante eliminación copera, siguen quedando muchos partidos por delante, en el supuesto que todos esperamos de seguir adelante en Champions. Ayer estaba fuera Valverde, y vamos a seguir cosechando bajas en el medio campo de manera indefectible. Con toda la admiración por el jugador que fue, y por su ilustre trayectoria en el Madrid, el que recaiga ahora en Isco la responsabilidad de ser prácticamente el único recambio para la zona ancha solo puede entenderse desde el humor negro. Que el eximio triplete Casemiro-Modric-Kroos reeditara ante los de Abelardo excelencias canónicas no debe hacer abrazar el wishful thinking de que podrán hacerlo una y otra vez de aquí a mayo: se van a lesionar y/o, simplemente, van a bajar su rendimiento, y lo harán tantas veces o con tanto recorrido en la desgracia que no habrá disyuntiva Valverde/Martin, sino que ambos harán falta con probabilidad igual a uno.

Por lo demás, Hazard dio razones para la esperanza. Para ser sincero, creo que se le había convertido en chivo expiatorio con afán otrora reservado a los nacidos a la orilla del Taff. No estaba jugando bien, pero no era el culpable de las siete plagas de Egipto. Si Benzema aguanta (pero ¿lo hará, o además de a Ødegaard echaremos de menos a Jovic?), puede hacer un duo temible con el belga. Y ¿quién completaría la terna de ataque? La caída por el terraplén copero y supercopero ha coincidido con la baja de Rodrygo, y para mí no es casualidad. El brasileño estaba en el punto exacto de cocción en el momento en que cayó lesionado. Cuando vuelva a estar bien, debería ser el tercer hombre, a menos que Asensio termine por asentar una vuelta a sus brillantes orígenes que de momento solo insinúa con cuentagotas, o a menos que Vinícius recupere el descaro extraviado en charlas de pasillo al descanso y micrófonos abiertos en los córners.

Llueve menos, sí, pero ningún paraguas nos cobijaría mejor que el del presidente deteniendo el temporal. Dejar que Zidane y Ødegaard impongan su desentendimiento arrojando a Martin al Arsenal equivaldría al pronóstico de filomenas insoslayables, por mucho que anoche brillara el sol.

Dejadme creer en la utopía.

Fotografías: Getty Images